Οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης είναι δομημένες, ώστε να αποτελούν έναν ασφαλή χώρο ανταλλαγής ιδεών, απόψεων και φωτογραφιών. Τι γίνεται, όμως, όταν κάποια ανάρτηση αντιβαίνει στους κανόνες ορθής λειτουργίας τους;

Το Γερμανικό Ομοσπονδιακό Δικαστήριο (Bundesgerichtshof, Urteile vom 29. Juli 2021 – III ZR 179/20 und III ZR 192/20) έκρινε ότι η εταιρεία Facebook, διαγράφοντας τις αναρτήσεις χρηστών της ως αντίθετες στους όρους λειτουργίας αυτής και χωρίς να τους παρέχει τη δυνατότητα να απαντήσουν, έδρασε παράνομα.

 

Στο πρώτο Case Study  του Just in Case θα μελετηθεί εγγύτερα η αιτιολογία της ανωτέρω απόφασης, μέσα από μία δια ζώσης συζήτηση στρογγυλής τραπέζης. Στόχος του Case Study, να παρουσιαστούν με διαδραστικό τρόπο τα δύσκολα και ενδιαφέροντα νομικά ερωτήματα που θέτουν τα social media σε σχέση με τα ατομικά δικαιώματα και ειδικότερα με την ελευθερία έκφρασης.

 

Στην πρώτη φάση του Case Study (φάση προετοιμασίας), οι συμμετέχοντες/-ουσες χωρίστηκαν σε δύο ομάδες (πλειοψηφία και μειοψηφία της απόφασης) και μελέτησαν τους αντίστοιχους Οδηγούς Μελέτης, ώστε να υποστηρίξουν την άποψη που τους είχε ανατεθεί. 

Στη δεύτερη φάση (ημέρα της εκδήλωσης), τα μέλη των ομάδων συναντήθηκαν δια ζώσης, για να συζητήσουν και συνδυάσουν τα πορίσματά τους. Ακολούθως, οι ομάδες παρουσίασαν τα επιχειρήματά της η κάθε μία σε μορφή Debate.

​

Στην προετοιμασία του υπό συζήτηση υλικού συνέβαλε ο κος Νικόλαος Σημαντήρας, ενώ τον συντονισμό του Debate  ανέλαβε ο κος Δημήτριος Κυριαζής, Μεταδιδακτορικοί Ερευνητές της Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ.